1947년 새롭게 독립한 인도는 20년밖에 입지 않은 국가 수도를 물려받았습니다. 다른 신생 독립국들은 "무엇"이라는 보다 구체적인 문제에 집중하기 전에 "어디"라는 광범위한 질문부터 시작하여 두 가지 규모로 계획을 세워야 하는 사업인 새로운 수도를 처음부터 계획하고 건설했습니다. 도시계획과 지역계획을 연계하는 특정 지역입지의 실질적이고 상징적인 기능에 대한 깊은 정치적 의문이 우선입니다. 신도시 배치, 디자인, 예상 규모에 대한 선택은 둘째로, 종종 외부 전문가들의 작업이 뒤따릅니다.
몇몇 대륙의 사례들이 있습니다. 러시아는 18세기 초에 새로운 국가가 아니었지만, Tsar Peter 1세는 근본적으로 그것을 다시 생각해냈습니다. 그는 성(聖)을 세웠습니다. 페테르부르크는 발트해에 러시아 정복을 정박하고 서구 문화가 러시아 사회에 영향을 미치는 관문 역할을 하기 위해 그의 제국의 가장자리에 서 있었다; 그 도시는 스위스와 프랑스 건축가들의 계획에 따라 점진적으로 성장했습니다. 다른 도시들은 의도적으로 지역 차이를 나누었습니다. 캔버라는 시드니도 멜버른도 아닙니다. 1857년 캐나다의 수도로 지정된 오타와(Ottawa)는 아직 작은 국경 도시였을 때, 온타리오와 퀘벡의 인구 중심지 사이의 중간 지점에 있었습니다. 그것은 또한 잠재적으로 적대적인 미국으로부터 안전하게 멀어져 있었습니다. 알렉산더 해밀턴과 토마스 제퍼슨은 워싱턴 DC의 위치를 책임졌습니다. 해밀턴은 북부 주들을 위해 경제적인 양보를 얻었고 제퍼슨은 남부 상부에 위치한 새로운 수도를 얻었습니다. 실제 콜롬비아 특별구의 부지를 선택한 조지 워싱턴도 포토맥 강의 위치가 새로운 수도를 대서양 연안과 미국 내륙 사이의 상업 관문으로 만들기를 희망했습니다. 국립공원관리공단이 관리하는 쾌적한 구 운하의 구간은 이러한 경제적 야망으로부터 살아남는 것입니다.
아마도 20세기의 새로운 수도들 중에서 가장 잘 알려진 브라질리아는 드레스 리허설을 했습니다. 1897년 브라질의 미나스 제라이스 주의 지도자들은 공화정 번영의 새로운 시대에 적합할 수도를 위해 오로 프레토 광산을 버렸다(브라질이 1889년 제국에서 공화정으로 이행했다). 곧 미래 지향적인 벨로 호라이즌테로 개칭될 시다데 드 미나스는 위성 사진에서 여전히 선명하게 보이는 대각선으로 겹쳐진 블록의 체커보드를 가지고 있었습니다. 1940년대에 시장은 오스카 니메이어와 함께 공원, 호수, 도로로 도시를 발전시키기 위해 일했습니다. 그 후 10년 동안, 쿠비체크가 브라질 대통령으로 재임하는 동안, 그들은 리우데자네이루에서 내륙으로 600마일 떨어진 미개발 땅에 있는 새로운 국가 수도인 브라질리아의 훨씬 더 웅장한 프로젝트에 협력했습니다. 목표는 남아메리카의 절반에 가까운 광대한 국가로 브라질을 대표하는 자리에 깨끗하고 넓고 현대적인 수도였습니다.
미국은 새로운 수도가 그것의 독립을 구현하려는 의도를 가진 새로운 국가였습니다. 현대 파키스탄, 나이지리아, 인도네시아도 같은 충동에 따라 행동했습니다. 식민지 정부의 중심지였던 항구도시를 적당한 건물과 공공장소, 식민지 시대를 떠올릴 만한 새로운 수도로 대체할 설득력 있는 이유를 찾아낸 것입니다. 파키스탄 북부 내륙에 1960년대에 계획되고 건설된 이슬라마바드는 혼잡한 식민지 항구 카라치와 인도의 국경과 불편하게 가까운 역사적인 도시 라호르를 대신합니다. 1980년대에 건설되어 1991년에 공식적으로 나이지리아의 수도를 만든 아부자는 주요 지역들의 균형을 맞추고 1960년대 극심한 내전을 초래했던 민족 분단과 연관되지 않은 채 국가의 지리적 중심에 있습니다. 인도네시아는 2019년 계획인구 150만 명의 칼리만탄(보노) 신수도 계획을 발표했습니다. 자카르타의 '싱크선'을 버리고 자바에서 벗어나 국가 경제의 균형을 다시 잡겠다는 것입니다.
카테고리 없음
댓글